Satellitenbasiertes Quanteninternet Teil III

Worum es sich handelt und wie die Sicherheit überprüft wird, habe ich bereits geschrieben – genauer gesagt hier http://sycramore.de/?p=49 und hier http://sycramore.de/?p=47.

Jetzt mehr zu den Vorteilen und Nachteilen des Ganzen

Also Vorteile – wir müssen rein theoretisch keine eigenen Satelliten ins All schießen und sparen Kohle (100 Mio haben die Chinesen für ihren Satelliten ausgegeben, ich vermute, dass es aber auch günstiger geht). Wir müssen nur unseren Messgeräten vertrauen, was durchaus möglich ist. Im Gegensatz zu Computerhardware, die wir nicht mehr komplett selbst durchdringen und in Asien fertigen lassen – zumindest Teile davon – brauchen wir hier nur den Empfänger für die Photonen, sowie einen optischen Aufbau für die Messung. All das ist bereits verfügbar.

Nachteile – das Protokoll ist bisher nicht getestet und die Erfolgswahrscheinlichkeit skaliert linear mit 1/n. Dies bedeutet, dass unsere Bitrate entsprechend runtergeht. Für jedes Photon, was durchkommt, werden n Stück getestet. Entsprechend reduziert sich die Datenrate auf 1/n. Für eine Erfolgswahrscheinlichkeit von 99% verringert sich unsere Datenrate also auf 1%. Außerdem ist nicht ganz klar, wie Alice und Bob die Stabilizermessung auf ihrem System ohne Kommunikation ausführen. Heißt in der Praxis, wir haben Runden, wo nur gemessen wird und geprüft und andere, in denen nur verschlüsselt wird. Da Alice und Bob für die Stabilizermessung vermutlich einen gesicherten Kanal brauchen, müssen beide entsprechend nah beieinander sein. Demnach können die Chinesen sehen, dass der Test im Gange ist, wenn Alice und Bob näher als x Kilometer sind. Je nach Annahme schützt man den Kanal für den Sicherheitstest zwischen Alice und Bob mit glasfaserbasierten QKD – dann können beide aber nur einen Abstand von unter 400 km haben. Oder über einen klassischen Kanal, der keine hundertprozentige Sicherheit garantiert. Oder über ein manuelles OTP, was hier die beste Lösung sein dürfte. Zwecks Entfernung schlage ich hier Deutschland – Japan oder Deutschland – USA vor.

Wie es wahrscheinlich kommen wird – ein hybrides Protokoll. Deutschland hat Satelliten, USA haben Satelliten, China hat Satelliten und wir benutzen für Teile von dem QKD immer einen Teil der Verbindung. Den deutschen Satelliten vertrauen wir, dito denen aus dem Westen. China testen wir ab und an. Eine derartig dezentrale Lösung würde Sinn machen, da es für das Quanteninternet auch andere Angriffe gibt, deren einzige Lösung derzeit Dezentralisierung ist.

Aber zumindest könnt ihr jetzt sicher sein, dass sich manche von uns über die Kryptographie der Zukunft Gedanken machen und dass Forschung zum Thema Quantenverschränkung und EPR-Paradoxon sowie Quantum-Pseudo-Telepathy nicht nur Grundlagenforschung ist, die zwar süß ist, aber in der Realität keinen nahen ROI bringt.

Schreibe einen Kommentar